Aile Hukuku · 5 Mart 2026 · 6 dk
Anlaşmalı boşanmada protokolün eksik kalan maddeleri
Anlaşmalı boşanma için evliliğin en az bir yıl sürmüş olması, tarafların birlikte başvurması ve hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerini serbestçe açıkladığına kanaat getirmesi gerekir (TMK m.166/3). Hâkim, protokolü uygun bulmazsa değişiklik isteyebilir; taraflar kabul etmezse anlaşmalı boşanma gerçekleşmez.
Protokolün asıl işlevi boşanmayı sağlamak değil, boşanmadan sonraki yılları düzenlemektir. Uygulamada en çok sorun çıkaran üç konu şudur: nafakanın her yıl nasıl artacağı, çocukla kişisel ilişkinin tatil ve bayramlarda nasıl kurulacağı, ve ortak malların devir masraflarının kime ait olacağı. Bunlar yazılmadığında, boşanma bittikten sonra yeni davalar açılıyor.
Sık yapılan üç hata
- Nafaka artış oranını yazmamak Artış ölçütü belirtilmezse her yıl yeniden anlaşmak ya da dava açmak gerekir. Ölçütü ve uygulanma zamanını açıkça yazın.
- Kişisel ilişkiyi genel ifadelerle geçmek "Uygun zamanlarda görüşür" gibi ifadeler uyuşmazlığı büyütür. Gün, saat, teslim yeri ve tatil düzeni yazılmalıdır.
- Mal paylaşımını ayrı bırakmak Protokolde çözülmeyen mal rejimi tasfiyesi ayrı bir dava konusu olur; süreç yıllara yayılabilir.
İyi protokol, boşanmayı değil boşanmadan sonraki on yılı düzenler.